Nasza analiza mediów zagłębiła się w obecne narracje na temat transformacji zrównoważonego rozwoju w regionach objętych badaniem przypadku, badając zarówno główne, jak i alternatywne źródła medialne.
Publiczny dyskurs na temat transformacji energetycznej w Polsce odzwierciedla konflikt między komentarzami na temat kosztów środowiskowych związanych z opóźnieniem procesu transformacji a kompromisem „miejsca pracy kontra środowisko”.
Polskie media regularnie wzmacniają ten dylemat, przedstawiając transformację jako główną przyczynę rosnącego poziomu bezrobocia i potencjalnej przyszłej katastrofy gospodarczej.
Skrajnie prawicowa partia polityczna Konfederacja Korony Polskiej (Konfederacja) dominuje w mediach społecznościowych w tej kwestii, skupiając się na braku wykonalności celu redukcji emisji CO2 o 90% i twierdząc, że taka polityka jest równoznaczna z zielonym fanatyzmem i ideologią.
Z drugiej strony wiodące organizacje pozarządowe zajmujące się ochroną środowiska, takie jak EKO-UNIA, dostarczają kontrnarracji w polskiej przestrzeni medialnej, podkreślając witalność regionów węglowych i to, jak mogą przetrwać nawet bez przemysłu węglowego.
Politycznie rzecz biorąc, proeuropejska koalicja pod przewodnictwem byłego przewodniczącego Rady Europejskiej Donalda Tuska dąży do przyspieszenia wycofywania węgla, podczas gdy partia Jarosława Kaczyńskiego Prawo i Sprawiedliwość (PiS) umiejscowiła się na drugim krańcu spektrum EGD, zestawiając obawy dotyczące klimatu z obawami dotyczącymi sprawiedliwości społecznej.
