Att forma framtiden: Insikter från den tredje RFLL i Katowice

Det tredje regionala framtidsläsarlaboratoriet (RFLL) i Katowice var ett dynamiskt steg framåt i att forma regionens framtid genom den samarbetsinriktade DUST-policyprocessen. Workshopen samlade röster från unga människor, gruvarbetare och pensionärer, och analyserade även utkast till policyuttalanden från tidigare sessioner för relevans och effekt. Deltagarna gav öppen feedback och gjorde välgrundade justeringar för att säkerställa att policyn återspeglade både samhällets behov och regionala realiteter. Läs vidare för att upptäcka utvalda visioner för Katowices framtid!

Industriarv

Tes (a): "Regionens industriella arv är drivkraften bakom nya utvecklingsprocesser i Schlesien."

Detta uttalande möttes av brett stöd. Ungdomen ansåg det självklart, men föreslog att det skulle stärkas genom att lägga till ordet "endast", vilket skulle positionera kulturarvet som den enda drivkraften för utveckling. Gruvarbetarna stödde den ursprungliga versionen utan några ändringar, vilket återspeglar deras starka koppling till Schlesiens industriella rötter och dess roll i den ekonomiska återhämtningen.

Tes (b): "Schlesiens industriella arv hindrar utvecklingen av nya företag i regionen."

Detta utlöste ytterligare diskussion. Ungdomar uppskattade tydligheten och den provokativa tonen i uttalandet. Gruvarbetare ifrågasatte innebörden av termen "ny aktivitet" och betonade behovet av tydligare terminologi. Äldre uttryckte mer allmänna farhågor och undrade om "arv" inte bara omfattar strukturer utan även kultur och minne. Trots dessa farhågor föreslog de att uttalandet skulle lämnas oförändrat, eftersom det hade potential att initiera en konstruktiv dialog.

Anställningsutsikter

Förslag (a): "Jobbutsikterna i Schlesien kommer att vara mycket goda – unga människor kommer att lockas till regionen."

De flesta deltagarna höll med om avsikten med påståendet men ville ha ett förtydligande. Ungdomar föreslog att förbättringen jämfört med den nuvarande situationen skulle nämnas, medan gruvarbetare föreslog att man skulle lägga till "på grund av potentialen" för att förstärka den optimistiska känslan. Vuxna tyckte att den ursprungliga versionen redan var välformulerad.

Tes (b): "Bristen på lovande jobb i Schlesien kommer att tvinga många unga människor att flytta till städer som Kraków, Wrocław eller Warszawa."

Denna version verkade mer realistisk för många. De unga föreslog att meningen skulle förkortas och städerna i fråga utelämnas till förmån för "andra regioner". Samtidigt påpekade de att många unga människor flyttade utomlands – inte bara för arbete, utan generellt i jakt på ett bättre liv. Gruvarbetarna ansåg denna förklaring tankeväckande, och den äldre generationen kände sig bekväm med formuleringen.

Omskolning, kompetenshöjning och den artificiella intelligensens roll

Förslag (a): ”Användningen av AI på arbetsplatsen kommer att resultera i att människor lägger mer tid på kreativt arbete än på rutinmässiga, repetitiva uppgifter som de som finns inom automatiserad tillverkning.”

Alla grupper var överens: meningen var för komplex. Ungdomar tyckte att den var obegriplig, medan både gruvarbetare och äldre efterfrågade en enklare, tydligare och mer begriplig version, både vad gäller struktur och innehåll.

Förslag (b): ”Artificiell intelligens kommer inte att förändra arbetsmarknader som kräver manuellt arbete.”

Detta verkade mer begripligt. Ungdomar föredrog fortfarande enklare formuleringar, men de förstod budskapets kärna. Gruvarbetarna accepterade detta uttalande utan modifieringar, medan de vuxna, som insåg dess relevans och subtila motsägelse, bestämde sig för att låta det vara som det var.

Anpassning till samhället

Tes (a): ”Att hjälpa samhällen att anpassa sig till förändring beror på vanliga människors kreativitet och beslutsamhet.”

Detta uttalande orsakade förvirring. Unga människor tyckte att strukturen var oklar, och gruvarbetarna delade denna uppfattning. Den äldre generationen ifrågasatte själva den övergripande innebörden och krävde en fullständig omskrivning.

Förslag (b): ”För att hjälpa samhällen att anpassa sig till förändringar behövs stöd från staden, regionen och staten.”

Denna version var mer begriplig. Medan de yngre medlemmarna återigen gav mindre förtydliganden, väckte gruvarbetarna legitima frågor om oklarheterna, särskilt gällande vem som hjälpte vem. De äldre medlemmarna tyckte att denna version var mer begriplig, särskilt jämfört med den första.

Finansiering och stöd

Förslag (a): ”Ekonomi och stöd för omvandlingen är tillgängligt och fördelas rättvist så att varje person i Schlesien som påverkas av förändringar inom gruvdrift och traditionella industrier får lämpligt stöd.”

Förslag (b): "Finansiering och stöd för förändring är inte lättillgängligt och täcker inte alla schlesiska invånare som bär kostnaderna för att lämna gruvdrift och andra traditionella industrier."

Ungdomarna ansåg att båda alternativen var för tidskrävande och inte tillräckligt djärva. De föreslog alternativ:

• Angående (a): "Varje gruvarbetare som drabbas av gruvnedläggningar bör få långsiktigt ekonomiskt stöd från staten."

• Angående (b): "Staten bör inte ge ekonomiskt stöd till människor som drabbats av omvandlingen eller blanda sig i deras liv."

Gruvarbetare uttryckte missnöje med det nuvarande stödet och kallade mycket av det, särskilt utbildning, symboliskt eller ineffektivt. De menade att verkligt stöd måste åtföljas av rättsliga garantier, såsom tillgång till marknader. Ledande ledamöter föreslog att dessa uttalanden skulle förtydligas och specifikt hänvisas till energiomställningen för att undvika tvetydighet.

Metropolitisering: att vara eller inte vara?

Tes (a): ”Att skapa en metropol kan stärka den regionala identiteten och stödja förändring – tillsammans kan städer bli starkare.”

Tes (b): "Att skapa en stark stad från städer som bildar en metropol (GZM) kommer inte att påskynda omvandlingen och kommer inte att bidra till en varaktig omvandling och stärkande av den regionala identiteten."

Ungdomarna föreslog en omformulering av betoningen på samarbete: "Tillsammans kan städer stärka sin omvandling till megapoliser utan att förlora sin identitet." Gruvarbetarna var nöjda med båda påståendena. De vuxna varnade dock för termen "megalopol" och föredrog alternativ som "starkt urbant centrum" eller "stark administrativ enhet", vilket bättre återspeglade regionens storlek och karaktär.

Dessa samtal återspeglar en ständig balans mellan realism och ambition, tradition och innovation. Från industriellt arv till artificiell intelligens, från samhällets motståndskraft till regional identitet, bidrar deltagare från alla generationer till utvecklingen av en gemensam och praktisk vision för omvandlingen av Schlesien.

Håll utkik för att lära dig mer om nästa regionala laboratorium för framtidslitteratur!