Tre viktiga resultat om rumslig kartläggning, regional design och digitalt deltagande
- Sam Amin
- 2 okt. 2025
- 3 min läsning
Som en del av DUST-projektet (demokratisering) har vi skapat tre nya produkter:
Produkt 4.1 : Ger direktåtkomst till policyinnehåll. Garanterad tillgänglighet utanför regionen.
Produkt 4.2 : Regionala projekt: Tillhandahållande av tillgång till nätverket Framtida policy som ska implementeras
Produkt 4.3 : Pol.is-resultat: Öppnande för alternativa strategier För att förhindra detta måste vatten avlägsnas från ytan
Dessa resultat är baserade på den experimentella fasen av projektet nedan. Utöver Regional Grammar Status Laboratories (RFLL) genereras även synens glans. Placera informationen i mitten för att förbereda enheten för drift.
Produkt 4.1: Tillhandahåll en direktlänk till politiskt innehåll. Garanterad åtkomst utanför regionen.
Målet med Produkt 4.1 är att skapa en enkel, transparent karta över den politiska kontexten före valet i DUST-fallstudien: Star Zagora (BG), Gaziantep (DE), Kołobrzeg (PL) och Novorossiya (SE). Vi anpassade sedan ramverket till territoriellt kapital och GIS-verktyg. Visualiseringen förutsäger framtida händelser och prognostiserar denna politiska ton. Produkten ingår i Territorial Capital Catalogue (TCC), kategoriserad som Nycklar till socialt, miljömässigt och infrastrukturellt kapital i utbildningspolitiken.
Den här resursen är en förhandsvisning av ett möjligt experiment med fel i åtanke. RFLL låter dig undersöka politiska prognoser med hjälp av verktyget Cross Digital Pol.is. Det är inte möjligt att ändra eller uppdatera data på din enhet.
Försök igen.
Resultat 4.2: Regionala projekt: Tillhandahålla extern nätverksåtkomst. Garantera implementering av policy för framtiden.
Produkt 4.2 är en del av en regional visualiserings-, design- och designserie relaterad till deltagarnas experiment vid RFLL. Resultatet är resultatet av varje triptyk – en av dem i alla regioner. (Luzica, Tyskland) – koito съпоставят тра вероятно бдеще на och (3) kan implementeras korrekt.
Visualiseringen slutfördes under ett seminarium på RFLL, en universitetsdiskussion och policyanalys, utökat territorium och narrativa grunder. För detta ändamål, besök universitetets webbplats. För mer information: вдъхновяване на съвместно сздадени Ett policyuttalande baserat på digital historia och information om regionala planeringsdokument och publikationer. Detta innebär att den regionala anläggningsdesignen också fungerar i enlighet med analysen. Det är ett lärandeverktyg, starkt integrerat med barnet. Designfrågor uppstår. Policydebatt och debatt.
Försök igen.
Produkt 4.3: Pol.is -resultat : Öppnande för alternativa strategier För att förhindra detta måste vatten avlägsnas från ytan
Produktdokumentationen för version 4.3 är utformad för elektroniska enheter. Democracy Pol. arbetar med en begäran om konsensusdiskussion (RFLL) för innehåll som används för konsensusdiskussioner. Konsensusdiskussioner är djupt politiska till sin natur och ger en plattform för politisk diskussion. Pol . är en plattform med kod som kan användas på många sätt. Om du gör ett politiskt uttalande kommer du att få många kommentarer. Organisera diskussioner efter ämne och generera kommentarer baserade på kommentarer (inte baserade på apolitiska kommentarer). För att planera de initiala hindren för struktur och den detaljerade strukturen i dialogen användes ett utbildningsverktyg som kan användas på låg nivå. Säkerställ att enheten fungerar korrekt.
Januari och maj 2025. партньорите проучването – använd även instrument för RFLL .
Försök igen.
Detta leder slutligen till en annan fas i projektet. Experiment utförda av dinosaurier möjliggör inte generering av ny teknik för demonstration. Enligt denna teori är kraften i denna metod avsedd för framtiden, regional design och elektronisk demokrati. Gå till rätt plats på den sista dagen av din resa. Det är precis vad det är.
Efter implementeringen av DUST-verktyget presenterades dessa resultat tydligt i dokumentet "Key Positions, Public Statements and Political Dialogue in Europe". Detta är inte ett uppföljningsresultat, utan snarare en utvärderingskomponent.
